Actualización: J.A. Hidalgo me aclara algunas cuestiones. Artículo editado.

Si uno se para a leer detenidamente un par de noticias de cualquier periódico es posible intuir imaginar las conversaciones que se mantienen en la redacción y los despachos previas a la publicación.

Diario de Cádiz inicia un tema y resulta que ‘el Ayuntamiento ignora su propia normativa con las banderolas del doce‘ [05.04]. Hidalgo produce un artículo limpio, que refiere la información y la argumenta. Quizá todo hubiera quedado ahí, pero la señora alcaldesa, probablemente a volapié en su regreso de Madrid, declara a un periodista de Europa Press que ‘no hay ningún problema con la cartelería conmemorativa del Doce‘ [08.04]. Toque a zafarrancho. La Corregidora, nunca mejor dicho, no solo rebate la información de Diario de Cádiz, sino que, para ello, emplea un medio externo.

Polémica, contactos, debates y acuerdos. Es la gloria de los mentideros. En definitiva, el Diario de Cádiz pretende que las culpas sean reconocidas por el Ayuntamiento para no quedar en entredicho, insiste y pregunta, y el Ayuntamiento que sí -responde-, que fue un desliz sin importancia, pero con la boca pequeña y al final de un cajetín en otra noticia que disimule no trata en titular el asunto de las banderolas. Si es posible, además, es preciso le gustaría desviar la atención hacia la Junta.

Hidalgo escribe sobre ‘los verdaderos problemas del doce‘ [11.04]. El reconocimiento de culpas lo emite una “fuente anónima”, camuflado inserto en una noticia que parece complicar al Consorcio, al final de un cajetín que disimule no trata en titular el asunto de las banderolas. También, y haciendo un doblete extraordinario, en el mismo día, se tira de archivo y se marca la atención del público en la competencia: ‘la Junta sigue sin retirar el aire acondicionado de Santa Cruz’ [11.04]. La tesis es “Si lo hicimos mal, los otros también”, es el argumento reiterado por los políticos conservadores y que suena a chivato en patio adolescente. La atención se deriva hacia la Junta.

Pero la polémica arrecia. La Delegación de Cultura aprieta entra en juego quizá ofendida por la reclamación sobre una obra que aún no ha terminado. Hidalgo al banquillo y plumillas nuevas en juego: el támden Peiteado-Rubio dice que ‘Cultura estudia instar a que se quiten todas las banderolas‘ [12.04]. El reconocimiento de errores está ya en subtítulos, y con apellidos: Loaiza, que, a pesar de ser un político sensato y eficaz, como se va, es peón sacrificable.

[Editado-] Según afirma uno de sus protagonistas, esta secuencia de acontecimientos es una simple coincidencia en el tiempo y en el papel que no es correcto leer entrelíneas. No han existido presiones. La información fluye así sin que nadie la guíe. Tampoco existe contubernio: Frederico Jiménez Logsantos me ha contagiado el virus de la conspiración. Ahora mismito me voy a urgencias. [-Editado]

Un proceso informado. Entre el olfato que atisba en las polémicas la fortaleza de las opciones políticas y quien barrunta la paulatina llegada de un nuevo e importante cliente consorciado, de unas fechas para ahora, es posible entrever cierto cambio de tendencia en la opinión publicada por el Diario de Cádiz.

La publicidad es el motor de la información. Es el tango bien llevado. El Diario de Cádiz es, en eso, un modelo del perfecto superviviente. Baila tango apretao hasta con una escoba calva, pero me da que, de vez en cuando, le empiezan a sonar palmas en el runrún de la rotativa. Y esas palmas suenan a compás; y suenan por alegrías.

Actualización: Diario de Cádiz: ‘Loaiza reconoce los errores en la colocación’.

El periodista Hidalgo de Diario de Cádiz ha contactado con una ‘fuente anónima’ del Ayuntamiento que reconoce los errores de gestión en la instalación de las banderolas municipales para la difusión del 2012, especialmente, la falta de contacto con los residentes afectados y la inclusión en la lista de edificios protegidos.

Con esa declaración, Hidalgo mantiene su credibilidad, que se encontraba en entredicho desde que publicó los daños ilegales sufridos por el patrimonio público y fuera rebatido por doña Teófila en persona. También ocurre que, desde este instante, puede que las piquetas clavadas en la historia sean un asunto menor: tenemos las pruebas en prensa de una mentira difundida por la Alcaldesa de Cádiz.

En un partido realmente liberal, bastaría reconocer el error y pedir disculpas. Es una actitud que valora a un político demócrata. Doña Teófila, sin embargo, ha creído que, en una ciudad tan acostumbrada a tragar con las cacicadas, nos amansa mejor con un pispás de ‘garganta profunda‘ o exponiendo a su mejor hombre, Loaiza, un político eficaz y competente que, caminito de Sevilla, se torna prescindible .

Queda por ver si este reconocimiento de errores acarrea algún tipo de responsabilidad. Entre la falta de respeto de la bandera rajada, la América finlandesa, la invisibilidad real de su viaje promocional trucado, las salvajadas en el patrimonio y la usurpación permanente de protagonismo, el día que esta señora se haga un ‘mea culpa‘ en la urna antidoping, van a saltar más alarmas que en el dique a la hora de comer. Y para las mentiras comprobadas, más que tarrito, necesitará palangana.

Me da que el ‘garganta profunda’ municipal tiene algo que ver con los guiones de tanto desatino. A ver si damos con el genio, que ya tarda.

En la dimensión Martínez las nubes huelen a victoria, la realidad sabe a gominola y no hay nada que, con un poquito de plastilina, no quede para otra inauguración.

Diario de Cádiz – La alcaldesa niega que las banderolas del Bicentenario hayan dañado edificios protegidos.
Teófila Martínez aseguró que “no hay ningún problema” con la cartelería conmemorativa del Doce y que ésta está contemplada en las ordenanzas municipales.

La señora alcaldesa es así: carece de la mínima sensibilidad para entender que el patrimonio es nuestro yacimiento de riqueza más eficaz en el futuro, y que cualquier alteración del mismo -y solo la absolutamente necesaria e imprescindible- debe ser medida y sopesada con rigor estricto. Si la alcaldesa no da ejemplo, será difícil concienciar a las nuevas generaciones.

Entre los ‘ningún problema’ de la trapofilia de doña Teófila, además de los evidentes, voy a ‘inventarme’ algunos más, de fácil investigación:

- ¿pasó el acuerdo de colocación de las banderolas por la Comisión Municipal y se adoptó en Junta de Gobierno?
- ¿la adquisición de las banderolas o de la bandera costó, en cada caso, más de 12000 euros? ¿existe un expediente de contratación conforme al procedimiento legal? ¿hubo licitación pública? ¿se trata de una contratación legal?
- ¿dónde está el documento que contiene el plan técnico municipal qué determinó la ubicación de las banderolas? ¿quién asume esa responsabilidad?

El periodista Hidalgo publicó el cinco de abril la siguiente noticia:

Diario de Cádiz – El Ayuntamiento ignora su propia normativa con las banderolas del 12.
El Ayuntamiento incumple su propia normativa urbanística al situar banderolas promocionales del 2012 en edificios especialmente protegidos por el propio Plan General de Ordenación Urbana, a lo que se le une el uso indebido de fachadas de inmuebles calificados como Bien de Interés Cultural por la Junta, como la Casa Palacio de Moreno de Mora.

Está claro que tenemos una mentira que salta, cual pulga feroz, de la rotativa a la credibilidad de doña Teófila. Bonito enguao.

Sería una demostración de espíritu democrático que doña Teófila Martínez hiciera públicas las cuentas de su viaje americano, especialmente, si existen facturas derivadas del pago de las páginas de la prensa local que ha cubierto su raid promocional. Sería también una lección de ciudadanía que las empresas implicadas en este asunto (La Voz, Diario de Cádiz y Cádiz Información) hicieran lo propio con la posible facturación coincidente, y eso, en ambos casos, reunida la ingeniería habitual, es decir, Ayuntamiento, Aguas y Eléctricas de Cádiz y otros organismos de participación municipal o fundaciones y sociedades de cualquier índole, comprendiendo la facturación directa o los añadidos a la publicidad institucional.

La venta de la noticia suele detectarse por algún tipo de banda distintiva que encabeza la página comprada, en la que es común insertar el logo del pagador. Pero no siempre, ésa es la cuestión. A riesgo de quedarme corto, la cifra posible rondaría los treinta mil euros.

Además, sería conveniente que la prensa digital de Cádiz, en el futuro, distinguiese con claridad qué páginas corresponden a contenidos propios y cuáles son contenidos vendidos, de existir; para justificar esta acción, no es preciso que consulte las leyes de defensa del consumidor ni los códigos deontológicos: basta con que lea la letra grande del diploma de la profesión, en el apartado que dice: vergüenza, independencia e imparcialidad.

Pero en fin, esos ’serías’ corresponden a un mundo mejor que éste y vivimos en la dimensión de los mercenarios, el humo y los coloretes. Con una cantidad parecida, la alcaldesa podía haber comprado una bandera de mejor calidad, difundir La Pepa por los colegios, o celebrar internacionalmente a Mutis con cierta dignidad, sin perjuicio de que los ciudadanos recibiéramos las noticias de su turné con la eficacia, proporción y relevancia que hubiese determinado una prensa más libre y transparente y no otra vendida al mejor postor.

Cuando el poder y las rotativas comparten billetero, la libertad mengua. Pero ya sabes: aunque pìerdas, no te dejes.

Como la realidad cocinada es tan importante para la señora alcaldesa, se me ocurrió comprobar el impacto que su viaje ha producido en la prensa digital americana.

El hermanamiento es algo tangible, y se nota: usando los buscadores de cinco periódicos de Montevideo (El País, Observador, Últimas Noticias, La República y Uruguay al día), el portal de la ciudad y la página del Ayuntamiento, he obtenido siete noticias (1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7) que hacen referencia a ‘Cádiz’, aunque ninguna es demasiado extensa, incluyendo las que tratan solo de Carnaval.

En Bogotá la cosa no fue tan bien, y eso que la agenda estaba más cargada: buscando la palabra ‘Cádiz’ en ocho periódicos locales (El Tiempo, El Espectador, El Espacio, La República, El Nuevo Siglo, Portafolio, Vanguardia y El País), la página del Ministerio de Cultura de Colombia, la del Ministerio de Educación, la del Ayuntamiento de Bogotá y la del Festival de Teatro de Bogotá, solo obtuve cuatro menciones (1, 2, 3 y 4) y la mayoría con textos de menos de cincuenta palabras.

Como anécdota: Fanny Mikey, contratada por doña Teófila para el año que viene, ni siquiera nos menciona en su página web. Esta mujer no sabe que, mostrando tan poco agradecimiento mediático, aquí va a terminar actuando en un quiosco de la ONCE.

En total, buscando en doce periódicos, un portal, dos ministerios, dos ayuntamientos y un festival, durante un mes, el término ‘Cádiz’ ha sido promocionado en la web americana once veces gracias al viaje de doña Teófila; sin duda habrá alguna más, que añadiré a la relación anterior agradeciendo el esfuerzo de quien la encuentre.

No es ninguneo, pero podría decirse que la delegación gaditana viajó de perfil… y silbando.

La prensa gaditana, sin embargo, probablemente produzca, tan solo en tres periódicos y en menos de diez días, más de cuarenta páginas completas. La desproporción entre la relevancia del viaje en la realidad americana -donde se producía la noticia- y lo publicado en Cádiz -donde nos la contaban- es evidente.

Lo real no es lo que sale en los papeles, aunque sirva para hacer juegos de magia. Alguien debería explicarle a la señora alcaldesa de Cádiz en qué momento la exageración abusiva de la realidad se convierte en una mentira.

Depurando la treintena de noticias que -en una semanita- doña Teófila ha publicado en los periódicos locales sobre su viaje americano, eliminando la información irrelevante, la noticias repetidas y las declaraciones huecas, el trabajo real de la Alcaldesa de Cádiz en su turné a lo Jilariclínton (debutante en la Tía Norica) ha sido el siguiente:

En Bogotá:
- visitó un Museo,
- cenó con el encargado de negocios de la Embajada,
- contrató dos grupos de teatro para el FIT 2009, entre ellos el de Fanny Mikey, la amiga americana de Pepebablé,
- presentó el proyecto municipal Cádiz 2012 proyectando unos vídeos en tres charlitas,
- asistió a una obra de teatro en el Gimnasio Moderno y
- puso el nombre de Mutis a la valla del Parque Genovés, en un acto de apoyo decidido a una iniciativa internacional.

Hasta aquí la realidad real [y hay que decirlo así porque el concepto de 'realidad' de esta señora es pelín chicle múmasticao]. Lo que se leyó que va a hacer, y que tiene cierto aire de probable, se reseña a continuación:

- se comprometió a firmar un convenio con los Ministerios de Cultura y Educación Colombianos y con la Alcaldía de Bogotá, que contemplará la presencia de intelectuales colombianos en Cádiz, impulsará la difusión de los Premios Cortes de Cádiz en Colombia y hará que los niños de Cádiz respondan a 200 preguntas.

Salvo olvido imperdonable, digo yo que para contratar a la amiga de Pepebablé, beneficiar a los colombianos más privilegiados, ponerle más tarea a los pibes de aquí y olvidarse de la promoción exterior de nuestra gente, ya podía doña Teo haber mandado un fax y un par de gorrillas, por aquello de recaudar algún que otro peso que compensara tanto dispendio. Eso sí, celebrar el bicentenario de Mutis poniéndole su nombre a la valla del parque… tuvo que dejar a los colombianos con las carnes abiertas y los pelos como escarpias: allí no tienen costumbre de chirigota.

El resto de su agenda bogotana se ocupó con palmaditas y titulares propios de una carta a los reyes magos: nada sólido, teatros de festival y teatritos políticos con ideas mediocres y promesas de inversiones de las que asientan algún que otro palomino por añadidura.

En Montevideo doña Teófila volvió a proyectar los vídeos, firmó el hermanamiento y patroneó el Capitán Miranda que, por supuesto, se mantuvo firmemente amarrado a sus norays en todo momento: los colombianos ya habían advertido del miedo que da la rubia planificando convenios en tres por cuatro.

Pero esos son los miedos de allí; lo que realmente debe preocuparnos a los de Cádiz, es lo siguiente:

Diario de Cádiz: Hubo gente en el Centro Cultural Español, pero al igual que ocurrió en el hermanamiento, salvo el Ayuntamiento uruguayo y algunos miembros de la cultura montevideana, la mayor parte del público eran los propios gaditanos, entre políticos, empresarios y periodistas.

O sea, faltó la Uchi. El año que viene, además de con sus periodistas, doña Teófila viajará con su propio público. La industria aeronáutica está de fiesta.

Este tipo de publicidad política no es barata, pero es legal -por indemostrable- en tanto no lo remedien el Tribunal de Cuentas o las urnas. Aún así, a la alcaldesa no le lució del todo la exclusiva de la maniobra. En mi modesta opinión, las verdaderas estrellas de este viaje han sido los comendatores de los periódicos locales que, en un ejercicio insospechado de imaginación periodística, han hecho casi posible que una galleta empapá de autobombo nos sepa, aquí, en Cádiz, a pastel de bodas.

Y a Larra, mientras tanto, que le vayan dando.

A las nueve horas del sábado 29, la agencia EFE ya ha publicado la noticia del hermanamiento de Cádiz con Montevideo, sin que hasta el momento La Voz, el Diario de Cádiz y el Cádiz Información se hayan coscao a pesar de mantener allí a tres enviados especiales, tres, distraídos en contar las andanzas americanas de doña Teo. Les adelanto:

Montevideo y Cádiz fomentan turismo y cultura
Teófila Martínez (PP) recordó en Montevideo la historia “común de velas y muelles” de las dos urbes durante su intervención tras la firma del convenio, celebrado en el Museo del Carnaval de Montevideo, otra de las tradiciones compartidas por ambas capitales.
El mar, el comercio, la cultura y el carnaval son los “cuatro pilares” sobre los que se asienta una relación que “viene de lejos”, añadió la alcaldesa.

En su afán de racionarnos las apariciones de la señora Alcaldesa -para que así cunda el panegírico- no han calculado que la agilidad de la internet podría dejarlos con la careta al aire. ¿Tanto gasto de enviado especial para, al final, enterarnos tarde? El despilfarro y la incompetencia son señas de identidad en la dimensión Martínez. A lo que se ve, se contagia.

El uso de las páginas de un periódico para publicidad política va en contra de los principios elementales de la ética periodística y produce un mal servicio de información al ciudadano. Además, en la era de la web, las triquiñuelas cantan. Y eso, por mucho que la alcaldesa les regale una camiseta popular, tarde o temprano, se paga.

Mabel Caballero, de La Voz Digital, me ha dejado claro que sus gastos de viaje acompañando a la alcaldesa en su periplo americano son abonados por su empresa. Salvo en el caso de Onda Cádiz, que es municipal, podría ser lógico pensar que el resto de los periodistas que cubren dicha gira viajen en similares condiciones. La cuestión se traslada ahora a una esfera más interesante. Hablamos de La Voz, del Diario de Cádiz y del Cádiz Información. ¿Es posible pensar que tres medios gaditanos han desembolsado dietas, billetes y alojamientos, por valor -aproximadamente- de cinco mil euros, en pos de la alcaldesa, sin contrapartida alguna? ¿no era suficiente tirar de agencia como en otras ocasiones? ¿no supieron negociar la sindicación de un único enviado especial?

Sin haber cumplido una semana de turné, los tres periódicos implicados han producido alrededor de 23 noticias cuyo contenido informativo relevante no llena un par de columnas. Casi cuatro por día, en más de una ocasión padeciendo renglones idénticos con reiterado aburrimiento. Eso sí, de brindis al sol y de salvas con pólvora real, la cosa ha estado surtida. Los sueltos se han publicado con una frecuencia tan exacta y una longitud tan predeterminada, que en algún momento se puede pensar que se trata de una negociación por centímetros cuadrados de papel de periódico que los editores, aquí en Cádiz, han completado de manera burda cuando el material no ha cubierto la cuota pactada.

¿La inercia de despilfarro publicitario de doña Teófila contagia a los gerentes de la prensa provincial? ¿sus administradores se convirtieron a la ONG ‘Salvad a la rubia’? ¿el negocio editorial radica en la venta de noticias ahora que los tribunales han podado las vallas del autobombo alcaldil? ¿tenemos que recomponer entre todos el ego herido de la Corregidora tras la última derrota electoral y el ridículo de la bandera?

Se agradece que los periodistas de a pie no estén implicados en estos tejemanejes y que tengan el valor de confirmarlo, y tanto más si se conoce la tristeza de algunos sueldos, pero que las empresas periodísticas estén gestionadas de un modo opaco, político o incompetente, además de resultarnos caro, asusta. Las cuentas claras, y los votos en las urnas.

Actualización: Mabel de La Voz Digital en su blog: ‘Los gastos de mi viaje (hotel, avión, dietas) los paga mi empresa y las facturas están a su disposición en el periódico, por si quisiera echarlas un vistazo’. No saben ustedes lo tranquilo que me quedaría si tuviera que borrar este post entero. O casi.

En la era del teléfono móvil, la cámara digital y el correo electrónico, la señora alcaldesa de Cádiz se hace una semanita en las Américas acompañada de su troupe, los allegados y, quizá, de un afinado coro de voces doceañistas: Alejandro, Mabel y Melchor. A poco que hagamos cuenta, la presencia de tres periodistas en la gira de doña Teófila podría costar entre cinco y seis mil euros, dinero más que suficiente, por ejemplo, para comprar una bandera de buena calidad y evitarnos el ridículo patrio. Pero la decisión es justa: uno por cada empresa de prensa gaditana y tutti contenti, que diría don Corleone.

Dicen, además, que Doña Teófila va a poner alerones en el Ayuntamiento para que quepan todos los funcionarios destinados en el Gabinete de Prensa Municipal. No sería raro pensar que alguno de los que cobran en la nónima visible del Consistorio hubiera viajado también. Pero… ¿cómo justificar entonces el despilfarro de la ’subcontrata’ mediática? Si los reyes absolutistas viajaban con sus cortesanos [bufones incluidos], la ciudad que sonríe -a pesar de las agencias y de internet- lo hace con sus periodistas. Y eso que las manitas de oropel no se despistan en el Plan Urban.

Por si alguno anda pensando mal, quiero dejar constancia que los incorruptibles profesionales de la información gaditana no se dejan comprar por unos diítas de vacaciones en el Caribe y en el Mar del Plata, de teatro en chirigota, y en régimen de tutiplén-que-no-farte-de-ná: quede claro: la Señora Alcaldesa de Cádiz tiene los dos perfiles buenos, y no necesita de ninguna de esas triquiñuelas para verse favorecida por quien ha de contar sus andanzas a los amables votantes de a pie. ¿Y La Pepa?… la Pepa, sola. Mejor, gracias.

Cuando las rotativas suenan a cajero automático, la ética se queda muda.

Los siguientes noticias y titulares son absolutamente falsos; no los encontrará usted ni en La Voz Digital ni en el Diario de Cádiz. Pero en la dimensión Martínez…

análisis preliminar del CSI sobre la bandera rota:
1. don Antonio Castillo la estaba pisando
2. don Pepeblás se ahorró unos eurillos
3. los Concejales más jóvenes le dieron demasiado fuerte a la. . . manivela
4. con fuerte viento de levante, la Plaza de Sevilla no es el Perejil
5. alguien improvisó con algo importante

el banderazo de salida para el Cádiz del 2012 termina en siete; agotada dicha terminación en los cupones de la ONCE: ‘hoy toca, hoy toca’, se murmura en el banco de la oposición.

las costureras de Cádiz se alistan al unísono en la Milicia Nacional: don García-Agulló convoca el Premio Cortes de Cádiz al Mejor Puntazo ‘Frederico Segggompe Egpaña’.

gran carestía en el precio del capirote tupido y del babero; la oposición optó por el recoge-babas modelo ‘para-Teo-que-me-parto’, que lleva depósito king size; el equipo de gobierno pujó por los capirotes ‘doble-capa-anónimo-total’, menos el Teniente Concejal Ortiz, que como es invisible, no usa; en el dique se festejó el encargo de las dos unidades para el señor Castillo.

la señora alcaldesa ha desmentido que alguien, en el acto de izada de la bandera nacional, gritara: ‘Dios es rojo, y el hombre del tiempo un sociata traidor’; también ha dejado claro que la quema masiva de cabañuelas en las dependencias municipales no es consecuencia directa de su acción de gobierno; en el mismo acto, el Teniente Concejal Ortiz prometió solemnemente no volver a darle al manubrio.

el camarada Trillo felicita al Teniente Concejal Ortiz por su patriótica acción nocturna del 19 de marzo. ¡Viva el Perejil! ¡Viva Sevilla! ¡Vivan Honduras y Santander!

en su cruzada permanente contra las inclemencias climatológicas, la Señora Corregidora de Cádiz ha ordenado que la Milicia Nacional de la ciudad sea armada con acerico cargado, grapadora, cinta velcro y de la gris y que a cada unidad se asigne una máquina Singer con ruedas y de las grandes; el Teniente Concejal Ortiz lucirá banda al bies con linterna de acomodador y repuesto de pilas; hágase.

bandera en Cádiz provoca lluvia de banderillas; los diestros resultaron heridos, los zurdos… descojonaos; pitones abstenerse; gracias.

declaraciones apócrifas de Carod-Rovira: ‘yo no hubiera tenido cullones; cacho con la Teo, noi, qué manera de tratar la bandera’

en algún lugar del Rh: ‘oye, Patxi, que estaba yo pensando que si izamos también una nosotros aquí, en Bilbao y tal; y a ver si fichas a la rubia ésa, la ostia tú, qué monstrua: lo hace legal y todo, chico, sin que la correteen y tal; eso lo hace el lehendakari y termina en el calabozo y sin txapela, oyes’.